一会再来解释为什么是三百行，而不是三千行
不少朋友都问我最近干啥呢，一个游手好闲的人能得到大家的关心，实在很感谢。
fallhunter最近在拼命做一个iphone的程序，至于是什么程序，等大家有了iphone
自然就知道，哈哈
下面说说为什么是三百行的问题
早在fallhunter毕业开始找工作的时候，就被一个有名的大忽悠毛新生这样忽悠了：
原话记不清了，大致意思是，程序员分几个档次，最低的一档是一个好的编码人员，要达到的要求是每天写两千行代码，不出一个bug。。。相信很多人还记得这个说法吧。当时我就想，哇，好厉害啊，于是我就没去ibm（哈哈，开玩笑，后来听不少ibm的同学说，每天代码不到20行。。。）
但是这个两千行代码，不出一个bug的要求，一直留在我心里了，不知道过了多久，没有具体试验过，但感觉自己差不多能达到这个要求了，才突然发现，我弄错了！
在一个一般的系统中，如果真的需要一个coder在一天内敲出两千行代码，不出一个bug的话，那么，这个设计通常是个相当烂的设计！
作为coder来说，一味的敲代码，与打字员无异。追求代码量，是很容易的事情，也是没有意思的事情，毕竟，能把coder与programmer完全分离的地方不多，通常，我们既是architect，又是programmer与coder，这时候，更要多思考，用三百行代码完成三千行代码的效果，才是硬道理。所以，”日啖代码三百行，不辞长作程序人”的意思，不是追求单纯写代码的感觉，而是享受这种设计、思考与代码之间的平衡，让三百行代码，留给你更多时间去设计、去思考，不动一兵一卒，决胜千里之外。
/pandora/img/logo.top.png){kind=logo}
Ryan
on Aug 11th, 2009
@ 23:46:
顶，有见地~
solon
on Aug 14th, 2009
@ 03:12:
改为”日啖代码三百行，不辞长作程序人”，窃以为更妥
fallhunter
on Aug 14th, 2009
@ 03:39:
有道理
辉辉
on Aug 16th, 2009
@ 22:09:
俺拼死了一个月才写了一千行…..看来俺不适合做coder.
王文明
on Aug 21st, 2009
@ 00:38:
新手很容易受到误导~比如曾经的我，听到某同事说，1周写了1万多行代码，完成了一个系统，由是眼睛里发着钦佩的光，并且深以为有朝一日我也能成为这样子的程序员，可惜的是，至今日均产的代码也只有大概50行吧，日均产生的有效代码也就20行，当然，有可能是由于我是做前台的缘故，即使后台，也应该*10顶多了吧。进来公司这边又有同事开始做和hadoop类似的一个分布式计算平台，说是hadoop不好用，至于怎么不好用倒是没讲明白，实际上大概是不会用吧，因此自己写个的好，也好debug。我想，其实不如先把hadoop弄明白了再说~我们真的要否定别人造的一个基本○的轮子，自己重新造一个椭圆的亦或是长方形的轮子么？
fallhunter
on Aug 21st, 2009
@ 01:34:
很深刻的体会呀，这就是经验